Suche

Archiv

Gehege

Zooverwaltung

Dienstag, 20. März 2007

Für unser Amüsement

Die Bilder der Braunbärin, die wohl nach erfolgreicher Einfang-Jagd gemacht worden sind, also die, wo sie so im Zirkustransportkäfig auf der Stelle hüpft, wisst ihr, also diese Bilder … die tun mir in der Seele weh. Da, wo es ganz tief sitzt und bohrt und Alpträume macht, so wie diese eine Kuh aus dieser einen Reportage Mitte der 90er, diese Kuh, die auf gebrochenen Läufen weiterlaufen musste und dann auch noch mit einem Bein am Kran hing, diese Kuh, deren schwarze Augen mich heute noch verfolgen.

Es ist so entwürdigend. Dieses ehemals stolze, heute offensichtlich verhaltensgestörte Tier übt in unseren Landen Kunststückchen für unser Amüsement aus. Schon seit Jahren verspüre ich akuten Brechreiz, wenn ich einen Zirkus in meiner Nähe wahrnehme, der es für notwendig befindet, Tiere zu halten. Besonders schlimm wird es immer dann, wenn es Wildtiere sind – da mag ich um mich schlagen, mit den Füßen aufstampfen und ganze Gallonen Magensäure speien. So ein Wildtier ist nicht einfach dressierbar. Um so ein Tier für die Manege „fit zu machen“ muss in der Regel sein Wille gebrochen und reichlich Gewalt angewendet werden. Von seinen täglichen Lebensbedingungen, die so weit entfernt sind von artgerechter Haltung wie San José von Buschhoven, einmal ganz abgesehen.

Das ist Quälerei. Das ist anmaßend. Das ist so sehr Mensch, dass ich schreien möchte.

fremdgeschämt um 19:36 | 6 Kommentare | 1 Trackback | Top Exits (0)
1804 Klicks
< Aus dem serotonischen Berufsalltag | Heute: Mach doch mal was mit Medien | 6 Jahre Mediengestaltung – ein Resüme (3) >
Trackbacks
Stop it!

Polittage in der serokratie, meine Damen und Herren, aus der Nummer kommen wir jetzt erstmal nicht mehr raus. Zumindest nicht, wenn Sie darauf verzichten wollen, mir entnervt den Rücken zu kehren, worauf ich doch sehr stark hoffen möchte. Also Augen auf

Weblog: absolute serokratie
Aufgenommen: Dienstag, 12. Mai 2009
Kommentare
Ansicht der Kommentare: (Linear | Verschachtelt)
d'accord!
DAS ist genau der Grund, weshalb wir seit Jahren keinen Zirkus mehr besuchen!
#1 robert (Link) am 20.03.2007 20:20 (Antwort)
Genau, es tut in der Seele weh. Schon als Zuseher. Wie kann man das anders empfinden? Warum tut es jenen überhaupt nicht weh, die den Willensbruch am Tier durchführen? Sind das Aliens? Sind sie so tief von Niveau, dass sie unbedingt über jemanden Macht ausüben müssen, um sich besser zu fühlen? Oder sind da einfach nur - wie im Comic - Dollarzeichen in den Augen dieser Leute?
#2 Etosha (Link) am 21.03.2007 08:19 (Antwort)
Dem kann ich nur uneingeschränkt zustimmen!
Da geht immer ein Aufschrei durchs Land, wenn IRGENDWO ANDERS ein Tanzbär vorgeführt und gequält wird, aber hier werden die Blagen in den Zirkus geschleppt, um zu gucken, wie so ein armes Tier Männchen macht.

Ist ja gesetzlich erlaubt, kann also gar nicht schlimm sein.

ZUM KOTZEN (sorry)
#3 Jagolina (Link) am 21.03.2007 11:57 (Antwort)
robert:
Gut! Bei sowas könnt ich glatt missionarisch tätig werden. Militanter Nicht-Zirkus-mit-Tieren-Besucher.

Etosha:
Es ist ja schon ein Hang zur Selbstgeißelung, aber ich würde auch zu gerne einmal tief in diese Seelen blicken, um sie zu *verstehen* oder zumindest nachvollziehen zu können, warum sie so kalt sind, wie sie überhaupt so kalt sein können. Ich bin so ungerne so unglaublich wütend auf etwas, was ich nicht verstehe.

Jagolina:
Kein Sorry notwendig. Ich sach ja: Magensäure, gallonenweise.
#4 serotonic (Link) am 21.03.2007 17:45 (Antwort)
Ich wüsst's auch gerne. Sind da doch so große Unterschiede im Empfinden?
Ich hab mich zuletzt über die Empfindungslosigkeit in der Hühnerhaltung und -mast ausgelassen. Wenigstens kann man auf diese Weise seinem Entsetzen irgendwie Ausdruck geben.
#4.1 Etosha (Link) am 21.03.2007 18:28 (Antwort)
Ich schlief vor kurzem vor dem Fernseher ein und wurde von schrillen, herzzerreißenden Schreien geweckt. Es lief eine Reportage über einen afrikanischen Stamm, und in diesem Moment beschäftigte sie sich mit den dort durchgeführten religiösen Tieropfern. Der Reporter vor Ort war tiefgrau und man sah, dass er drauf und dran war, sich zu übergeben. Gottlob zeigten sie keine Bilder der „Opferung“, die Töne alleine reichten aber, um blankes Grauen in mir zu wecken. Der Reporter fragte nach, warum der Stamm so etwas entsetzliches tun würde, warum das Tier so bewusst schmerzhaft getötet wurde. Er erhielt die schulterzuckende und leicht unverständige Antwort, dass je lauter so ein Tier schreit, desto eher würde seine Stimme den zu beschwörenden Gott erreichen.

Theoretisch denke ich, dass hier ein Zusammenspiel von Kultur und Sozialisierung die Empfindung steuert, und dass sogar in unseren Kulturkreisen das Tierverständnis sozialisierungsbedingt so stark variieren kann, dass etwas, was wir ohne weiter nachdenken zu müssen als Quälerei und Respektlosigkeit empfinden, durchaus für andere normal und vollkommen ok sein kann.
Nichtsdestotrotz möchte ich einmal in solche Herzen gucken, um ergründen zu können, ob sich da *wirklich* so gar nichts rührt, denn für mich ist das eigentlich unvorstellbar.

Deinen Artikel über die Hühnermast habe ich vorhin gelesen, und Entsetzen ist genau das richtige Wort. Mir ist grad sehr nach weinen.
#4.2 serotonic (Link) am 22.03.2007 10:31 (Antwort)

Kommentar schreiben

Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.








-->

Der gedankenzoo hat seine Pforten geschlossen. Es können keine Zückerchen mehr eingeworfen werden.

Weiter geht’s in der serokratie.